Zusammenfassung
Mit einer komplexen Entscheidungspraxis versucht das Europäische Patentamt bei der Patentierung medizinischer Verfahren den Spagat zwischen gesundheitspolitischen Vorgaben und Erfinderinteressen. Insbesondere in der Medizintechnik beeinträchtigt jedoch die Vielzahl von Überlegungen und Abwägungen, die gegenwärtig in die Beurteilung der Patentfähigkeit einfließen, die Vorhersagbarkeit der Entscheidungen.
Im Gegensatz dazu gelingt es in der jüngeren japanischen Praxis, mit vergleichsweise einfachen formalen Kriterien zur Abgrenzung zwischen nicht patentierbaren medizinischen Verfahren und patentierbaren Betriebsverfahren medizinischer Geräte einen nicht unerheblichen Teil der in der Praxis auftretenden Fälle abzudecken. Allerdings verlangt dieser formalere Ansatz besondere Sorgfalt bei der Anspruchsformulierung.
Author
Dr. Stefan Rolf Huebner
More »
S. R. Huebner in Europäisches Patent Institut, epi information, 2009, Nummer 1, Seiten 22-24
Related News & Publications
Claiming Priority in Europe - The Air Diffuser Decision
S. R. Huebner at the Institute of Intellectual Property (IIP), Tokyo, 2005
Exploitation and Management of Patents
S. R. Huebner at the United Nations ECE Intellectual Property Advisory Group Meeting, 2005
Community Patent and Translation Costs
S. R. Huebner in European Intellectual Property Review (e.i.p.r.), 2003, issue 12, pages 543-544
Uncertainty in the European Patent System - The EPO’s Concept of Priority and Its Implications for Applicants
S. R. Huebner at the European Patent Office, Economic Advisory Group Meeting 2008